Leserbrief schreiben

Seiten: 1 2 3 4 5 (41)

Name: Benjamin Weinkauf
Ort: Leipzig
Verschickt: 02.09.2010 0:49:31

Lieber Herr Behlert, über weite Strecken Ihrer Abhandlung zu Ute Freudenberg habe ich gedacht: "Hätten Sie statt des Namens dieser Sängerin versuchsweise ´DER EULENSPIEGEL BIS 1989´ eingefügt, hätte ich Ihnen folgen - und mitunter vielleicht sogar lachen können.
Haben Sie keinen Humor, daß Sie nur weh tun können? Hat Ihnen ein Familienmitlgied die Ute-Freudenberg-Platte weggenommen, daß Sie Ihr Interesse in stumpfsinniges Treten verwandelt haben? Vielleicht fanden Sie die Stimme der Sängerin sogar erotisch? Manchmal bewältigen Menschen beim Altern ihre frühkindlichen erotischen Erlebnisse durch beschämtes Verteufeln.... Das gibts. Das muss Ihnen nicht unangenehm sein. Damit wären Sie nicht allein.
Vor allem aber frage ich mich, ob Sie wissen, welchen Weg die Zeitschrift gegangen ist, von der Sie für diese Unappetitlichkeit Honorar erhalten haben. Ich hoffe, daß Sie es nicht wissen. Aber es ist zu befürchten, daß Sie es wissen. Dass es Ihnen aber egal ist. So egal, wie Ihnen jede Zeile egal zu sein scheint, die Sie da geschrieben haben.
Das, was Sie offenbar für Satire halten, ist tatsächlich "unbestechlich". Es ist unbestechlich schlecht. Und es war käuflich. Und ich mag mir gar nicht vorstellen müssen, welchen Kummer Sie sich dank Ihres Honorars haben von der Seele trinken müssen.

Benjamin Weinkauf

Name: Dietmar Weigel
Ort: Riesa
Land: Nu Sochsn
Verschickt: 31.08.2010 21:16:12

Mein Opa Karl (83) hat vor 3 Wochen seine Uhr verloren. Hier in unmittelbarer Nähe (Weida/Riesa) - er kommt ja nicht mehr weit. Nun hatte ich nach dem Eintrag von A. Bruno die verrückte Hoffnung, dieser könnte sie (die Uhr) gefunden haben ... wegen Karlsuhre - aber Baden-Württemberg ... nee, denke ich doch eher nicht !

Name: Sven Kilian
Verschickt: 31.08.2010 15:43:36

Halbwertzeiten
Wenn die Regierung die AKW-Laufzeiten nur ausreichend verlängert, wäre damit endlich auch das Problem der Endlagerung gelöst.

Name: A.Bruno
Ort: Karlsruhre
Land: Baden-Württemberg
Verschickt: 27.08.2010 10:06:33

Die unglaublich hässlichen Titelbilder halten oberflächlich denkende Leute davon ab, den "tieferen" Inhalt des Magazins zu lesen oder es gar zu kaufen.
Was solls, die Oberflächenspannung des Wassers kann mit einem Tropfen Spülmittel aufgelös werden. Dann sieht man die Bunte Gedankenwelt der Autoren. Aber... Bitte nicht ertrinken!

Name: H. Frenzel
Ort: Cossebaude
Land: na hier
Verschickt: 25.08.2010 21:02:41

Keine Ahnung, wer Michael Stein ist. Könnte auch alles, was da von ihm zu lesen ist, tolerieren .... aber eines durfte nicht kommen: "Viertel vor ..." - und damit isser identifiziert und ich "leg" die EULE wieder weg.

Name: Daniel H.
Ort: Hildesheim
Verschickt: 25.08.2010 18:33:53

Hallo,
meist treffen Sie mit Ihren Titelbildern / Karikaturen die Wahrheit auf den Punkt, aber bei der letzten Ausgabe (9/10) haben Sie das Ziel weit verfehlt.
Das Gerichtsurteil soll die Männer stärken, die nach der bisherigen Rechtsprechung benachteiligt wurden. Und dies geschieht, wenn sie sich um ihr Kind kümmern wollen (auch Anteil an der Erziehung etc.), aber nicht können, weil die Mutter nicht will. Die Mutter, nicht das Kind! Wo wird da das Wohl des Kindes berücksichtigt? Die Eltern sollten gemeinsames Sorgerecht für das Kind bekommen, egal wie das Verhältnis zwischen Mutter und Vater ist, schließlich haben beide 50 % „gegeben“. Ich sehe es als unfaire Behandlung an, dass der „Erzeuger“ nur zahlen soll. Unterhaltszahlungen erst dann, wenn der Vater auch etwas vom Kind hat oder sich nicht kümmern will. Aber wenn nur die Mutter sagt, ich kann mit dem Vater nicht umgehen, es kommt zu Streitereien etc., dann muss sie auch alleine mit dem Kind klarkommen – letztlich auch finanziell.
Und Ihre Anspielung, dass Männer Schlagen und Trinken, kann wohl mittels statistischen Erhebungen widerlegt werden – zumindest ist die Verteilung zwischen den Eltern eher gleich, als dass es „nur“ die Männer sind.

Name: Udo Swamp
Verschickt: 23.08.2010 21:10:46

Tucholsky sagte: Satire darf ALLES. Zu diesem Zitat befragt, äußerte LORIOT (Vicco von Bühlow) genau das gleiche. Also, wo ist das Problem ? Wird Satire für Viele nicht erst dann anstößig, wenn Sie sich konfrontiert sehen mit der Lächerlichmachung ihrer eigenen Ansichten (nur eben am Beispiel anderer Personen - hier Gauck) ? Solange der Satire-Schlag in die Richtung geht, in die sie selbst gern austeilen, hat alles seine Richtigkeit ... aber wehe, wenn andersrum. Dann setzt das große Jaulen ein ... dann bellen sie, die Getroffenen ... und möchten dies gern auch so publik machen !!!
Und wo steht, daß Satire witzig sein muß ?

Name: Frank
Ort: Dresden
Land: BRD
Verschickt: 17.08.2010 22:43:47

Nun, Jens Höptner aus Meck-Pomm, fade und uncool war für mich das Leben im "implodierten" Staatsgebilde überhaupt nicht. Allein, wenn ich an den Kampf um eine "Hundehütte" an den Küsten der Ostseeseligkeit Darß oder Usedom denke. Und den dafür gezahlten Preis quittierte ich meist ohne ein Lächeln - so gesehen kehrt heute mein Lachen zunehmend zurück. Und ereignisarm kam Ihnen die Implodierung wahrscheinlich nur vor, weil Sie - in Ihrer fischköpfigen Beschaulichkeit - weit weg waren vom Wir-sind-das-Volk-Trubel, ähnlich wie wir in Dresden ahnungslos bzgl. Westfernsehens. So lacht heute jeder anders ... oder überhaupt ... oder eben immer weniger ... !

Name: Kerstin Witt
Ort: Berlin
Verschickt: 14.08.2010 20:52:19

ich bin immer wieder davon fasziniert, liebe Eulen, daß ich Euch jetzt einfach kurz eine mail nach der anderen schreiben kann und ich finde es ganz toll, daß diese ganzen Schwerstverbrecher jetzt aus der Sicherheitsverwahrung freikommen, Mit den elektronischen Fußfesseln weiß die Polizei doch immer, wo die Kerle grade sind. Ohne Probleme sitzt der Polizist vor seinem Monitor und stellt fest:
Bankräuber Schmidt ist in seiner Wohnung - er erschlägt grade seinen Bewährungshelfer,
Exibitionist Petersen steht an Bushaltestelle - und zeigt den wartenden Hausfrauen seinen Pimmel
Geiselnehmer Müller ist im Supermarkt - er randaliert dort
Frauenmörder Lutz joggt im Park - er erdrosselt eine Walkerin
Totschläger Mommsen fährt mit dem Fahrstuhl im Bezirksamt - er vergewaltigt die Sachbearbeiterin
und Kinderschänder Kunze wartet neben der Schule.....
wenn der Polizist eine Kamera hätte, könnte er einen blutigen Aktionstreifen genießen aber so
....

Name: Adriano Bruno
Ort: Karlsruhe
Land: SCHLAND!
Verschickt: 12.08.2010 0:21:56

Wieso wird das tägliche, massenweise, abrasieren von Grashalmen toleriert! Ich möchte durchsetzen, dass auch Grashalme ein Recht auf freie Entfaltung haben! Es gibt so viele davon! Und in einer Demokratie entscheidet schließlich die Mehrheit! Jaja... früher durften die Frauen auch nicht wählen. Früher die Frauen und heute die Grashalme!

Was wäre, wenn die Evolution der Halme plötzlich sprechende Halme hervorbrächte? Dann hätten die Grashalme die Mehrheit! Denn ich habe die eigens nachgezählt. Und es gibt viele, sehr viele! Mehr als 82.000.000 Halme!

Ich kann diese DISKRIMINIERUNG nicht länger dulden!

äääääääähm - ja.

Machts gut und danke für den Fisch!